Novi projekt tvrtke ConsenSys, Panvala, teško je shvatiti samo gledanjem stranice i čitanjem njihovog whitepapera, pa ću pokušati objasniti ga u ovom članku.

Tko su ConsenSys?

ConsenSys je tvrtka koju je osnovao su-osnivač Etheruema Joseph Lubin, a koja gradi Ethereum ekosustav financiranjem raznih sestrinskih projekata i tvrtki, startupova, kampova za učenje i drugo. Brinu se o eventovima, učenju zajednice programiranju, i generalnom unapređenju developerskog ekosustava s namjerom da se cijeli Ethereum blockchain učini privlačnijim i upotrebljivijim “smrtnicima”. Oni su nešto kao Ethereum Foundation, samo s većim naglaskom na profitabilne projekte.

Ako ste fan Marvela, gledajte na ConsenSys kao S.H.I.E.L.D. u svijetu u kojem je Blockstream Hydra. ConsenSys je X-Men dok je Blockstream Brotherhood of Evil Mutants. Ako je DC više vaš svijet, ConsenSys je Justice League a Blockstream Legion of Doom.

Što je Panvala?

Panvala je jedan od novijih projekata tvrtke ConsenSys koji je za misiju odabrao verifikaciju pametnih ugovora na razini zajednice.

Dok tvrtke poput Audithora rade revizije i verifikacije točnosti ugovora za privatne tvrtke i organizacije, taj je proces centraliziran i zahtjeva povjerenje prema timu koji radi taj posao. U Panvala projektu se radi o registru pametnih ugovora od kojih svaki ima ocjenu sigurnosti i povjerljivosti u svom trenutnom stanju.

To znači da ako pokrenemo neki ugovor X, i X u momentu T bude putem Panvala sustava ocijenjen do razine 3 (najveće povjerenje), tada će aplikacije koje šalju transakcije na adresu tog ugovora (npr. MetaMask) moći provjeriti pouzdanost tog pametnog ugovora u tom trenutnom stanju. Ako se ugovor promijeni, tada je potrebna re-evaluacija i originalna ocjena povjerenja se gubi.

Kako se ocjenjuje? Tko to radi?

Autor pametnog ugovora prvo treba naći nekog “šampiona” svoje aplikacije. Taj šampion garantira da je pametni ugovor o kojem se radi siguran za korištenje, te šalje prijedlog za dobivanje Panvala oznake u sustav (pametni ugovor). Ukoliko se netko protivi toj kandidaturi za Panvala ocjenu, može osporiti istu slanjem prijedloga poništenja. Tada nastupa glasanje. Glasači su vlasnici Panvala tokena koji tada podržavaju jednu ili drugu stranu, te nakon glasanja, projekt ili dobiva bolju ocjenu, ili ostaje na istom, ili dobiva oznaku da je nesiguran, ovisno o tome na kojoj se razini trenutno nalazi.

Projekti koji već imaju jednu Panvala oznaku mogu je dva puta nadograditi – projekti s 3 oznake su najsigurniji, i svako pojačanje oznake potrebuje ponavljanje gornje procedure.

Panvala tokeni potrebni za ovaj proces imati će zanimljivu distribucijsku strukturu. 20% generiranih tokena biti će ponuđeno u ICOu. 20% će biti prodano partnerima koji su se posebno prijavili za pre-sale (nema bonusa ni jeftinije cijene, samo je garantirana količina tokena za koje je partner zainteresiran). 10% ide timu koji je počeo projekt, dok 50% ide u token capacitor.

Altruizam kao usluga?

U članku na Panvala blogu opisano je kako i zašto će Token Capacitor funkcionirati.

Ideja je sljedeća: token holderi će glasati kamo Token Capacitor sam ispušta tokene (nagrade) s vremenom i u kojem omjeru, u mehanizmu sličnom rudarenju (čim manje tokena preostaje, tim manji postotak se šalje), time da doniraju svoje tokene u Capacitor. Čim više tokena netko donira, tim više njegov glas vrijedi u odluci o distribuciji nagrade (količine tokena u Capacitoru).

Oni koji sudjeluju u sustavu čineći ga boljim (revizije pametnih ugovora, savjetovanja, eventovi, itd.) smatraju se “rudarima” i njima zapravo ide ta nagrada, ovisno o postocima glasova onih koji su nagradu donirali u Capacitor. Smatra se da će ti “rudari” osjetiti altruizam tog sustava i sami mu se pridružiti nakon što je njihova funkcija gotova time da doniraju dio ili sve tokene u Capacitor i time pomognu sljedećim timovima. Ideja Capacitora je mikroekonomski sustav u kojem timovi i ljudi jedni drugima pomažu šaljući tokene u krug za “socijalni prestiž” javnog saznanja da je osoba X ili tim X najviše pridonio Capacitor nagradi u nekom nagradnom ciklusu.

Capacitor projekt dijelom računa na altruizam, dijelom na egoizam.

Zaključak

Panvala dodaje neku dozu crowdfundinga i zajedničke mudrosti na razinu sigurnosti pametnih ugovora. Hoće li im to uspjeti, vidjeti ćemo. Ja osobno sam lagano skeptičan iz dva razloga:

  1. Računati na dobrotu ljudi da ponovno pune capacitor donacijama je veoma optimistično jer znamo da većina ljudi u kripto sferi gleda samo svoj interes bez obzira na to koliko imaju. No, ako uspijemo formirati grupu ljudi koji zaista imaju interes zajednice u srcu, projekt bi mogao biti fantastičan.
  2. Kako je George Carlin rekao: “razmislite koliko je prosječna osoba glupa i tada shvatite da ih je pola zapravo gluplje od toga”. Problem kod ovog modela je povjerenje u mudrost zajednice, a zajednicu je dokazano lako manipulirati – ako su milijune ljudi uvjerili da je zemlja ravna ili da su cjepiva štetna, koliko teško može biti izmanipulirati nekoliko tisuća da negativno označe pametni ugovor konkurencije?

Bilo kako bilo, Bitfalls i Audithor prijavili su se za partnere Panvale i planiramo sudjelovati i u ocjenjivanju tuđih ugovora i u verifikaciji naših vlastitih. S dovoljno zainteresiranih i iskrenih sudionika, ne sumnjamo da će Panvala projekt uspjeti.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here